首页 > 信息科技 > 正文

诺基亚成“专利流氓”?海外围猎vivo、OPPO,四成利润靠专利授权|环球短讯

2023-04-14 20:49:47来源:时代财经  

诺基亚 图源:pixabay


(资料图片)

据外媒Foss Patents披露,日前,德国曼海姆地区法院裁定vivo侵犯诺基亚专利。vivo相关负责人接受时代财经采访表示,正在对一审判决提出上诉,并将评估进一步的举措。

根据财报,诺基亚技术事业群净销售额和利润绝大部分来自专利授权。2022年,该事业群营业利润率高达75.7%,而诺基亚整体营业利润率仅9.3%。

此外,时代财经注意到,尽管专利许可业务在诺基亚整体收入中占比很低,但却贡献了近四成利润。2021年至今,诺基亚已相继在多国对OPPO、一加、Realme、vivo发起诉讼。

旧许可协议到期,诺基亚发起专利战

2021年至今,诺基亚在亚洲和欧洲的多个国家提起专利诉讼,涉及专利超30个,在德国、荷兰、英国,诺基亚多项专利被判定有效且被侵权。

2022年,德国曼海姆地区法院对OPPO下达标准必要专利(Standards-Essential Patents, SEP) EP2981103禁令,也就是禁止OPPO在德国使用案件所涉及的专利。因为这个禁令,OPPO将退出德国市场。不过,今年初,印度尼西亚最高法院驳回了诺基亚对其与OPPO专利纠纷案件的上诉请求。

根据诺基亚财报,2022年,该公司又在德国和亚洲几个国家对vivo提起专利侵权诉讼。作为回应,vivo在中国和德国对诺基亚设备提出诉讼,还在中国就标准必要专利的许可问题对诺基亚提起诉讼。

诺基亚与vivo此次诉讼案件涉及的专利也是EP2981103,它是4G/5G标准必要专利,描述了一种在访问移动无线电网络时“分配前导序列”的方法。

根据国际电信联盟(ITU)定义,标准必要专利是指“任何可能完全或部分覆盖标准草案的专利或专利申请”。通俗来讲,就是在实施标准时必须使用的专利。根据国际协议,专利所有方应遵循“FRAND”(公平、合理和无歧视原则)条款授予许可。

时代财经了解到,诺基亚与vivo签署的专利交叉许可协议于2021年到期,之后双方就更新协议谈判,截至目前未达成一致。目前看来,双方主要分歧在于许可费。

vivo相关负责人对时代财经表示,对德国法院曼海姆地区判决表示遗憾,已准备在必要时暂停相关产品在vivo德国官方渠道的销售和营销。

vivo方面认为,诺基亚未履行以“FRAND”条款提供许可的义务,将继续与诺基亚谈判,按照“FRAND”条款解决此事。德国之外的市场不受此次案件影响。

专利是“摇钱树”,贡献四成利润

时代财经观察到,诺基亚专利许可业务贡献了接近四成利润,且毛利率极高,其中很大一部分来自智能手机市场。值得一提的是,诺基亚自身的手机部门早在2014年被微软收购。

诺基亚手机 图源:pixabay

根据诺基亚近期发布的年报,2022年,公司净销售额249.11亿欧元(约合人民币1887亿元),可比营业利润31.09亿欧元,营业利润率仅9.3%。

其中,诺基亚技术事业群净销售额为15.95亿欧元,占公司整体的比例仅6.4%,营业利润却高达12.08亿欧元,占公司可比营业利润的比例是38.85%,销售成本仅500万欧元,毛利率高达99.7%。

目前,诺基亚主要有网络基础设施、移动网络、云和网络服务、诺基亚技术等四个事业群,前三个事业群2022年的营业利润率分别是12.2%、8.8%、5.3%,与技术事业群差别巨大。

以诺基亚网络基础设施事业群为例,2022年,其净销售额90.47亿欧元,是诺基亚技术事业群的5.67倍,营业利润却比后者低,为11亿欧元,毛利率为36.6%。

财报显示,诺基亚拥有电信行业最广泛、最强大的专利组合之一,拥有约20000个专利家族(每个家族可以包括几个单独的专利),其中有超过4500个专利家族被宣布为5G标准的关键专利。

根据财报,智能手机行业大型企业有限,且市场波动很大,诺基亚正在寻求将许可活动的范围扩大到其他行业,如汽车、消费电子和物联网行业,这些拓展可能涉及诉讼。

值得一提的是,诺基亚技术事业群的营业利润率已经连续三年下滑,2019年、2020年、2021年、2022年分别是80.7%、80.1%、78.9%、75.7%。

根据此前媒体报道,一名接近vivo的业内人士表示,在新的协议报价中,诺基亚提出了远超于之前协议的报价,一旦接受,会对中国手机厂商带来更大负面影响。

根据中国信通院《全球5G专利活动报告(2022年)》,诺基亚专利族占比7.6%,整台设备总5G专利成本为40欧元,相当于人民币271元,即每造一台5G手机要给诺基亚271元专利费用。

(责任编辑:王治强 HF013)

标签:

相关阅读

相关词

推荐阅读