首页 > 信息科技 > 正文

这是损害人类共同体的行为 ——韩国民众强烈反对日本政府核污染水排海决定

2023-08-24 12:32:23来源:科技日报  

日本政府8月22日上午举行内阁成员会议,决定于8月24日启动福岛核污染水排海。日本首相岸田文雄表示,只要天气和海洋气象无碍,将于24日启动排海。他声称,日本政府将在未来数十年对排海负责,直到所谓“处理水”全部得到处置。围绕日本向海洋排放核污染水一事,韩国民众反应强烈,自日本政府透露排海意向以来,一直通过各种途径表达反对意见。

济州地区迅速发表抗议声明


(资料图片仅供参考)

日本政府正式宣布福岛核污染水排海决定的当天,由韩国济州地区农水产业团体和市民社会团体等组成的“阻止日本核污染水排海及CPTPP(环太平洋经济伙伴协定)”济州泛岛民运动本部随即发表声明,敦促日本政府停止导致全世界灾难的核污染水排海决定,并要求尹锡悦政府向日本提出强烈抗议。

该市民团体负责人接连发问:“济州渔民的生存将如何?济州岛居民和经济将如何发展?被核辐射污染的大海该怎么办?”该负责人表示,日本核污染水不仅影响济州地区,这甚至是全人类的问题。“时间所剩无几,韩国政府现在应该立即向日本政府提出抗议,阻止日本排海行为”“在得到全体国民理解和认可的科学验证之前,必须阻止核污染水向海洋排弃”“如果强行进行核污染水排海,日本政府将成为韩国国民斗争的对象”。

由济州地区19个市民团体组成的“脱核、气候危机济州行动”发表声明称,向海洋倾倒核污染水是明显的国际犯罪,日本政府应立即停止该行为。该团体谴责说,核污染水向海洋倾倒的决定是出于任何原因都无法接受的恐怖宣言,这是科学上不安全、不符合国际法、正面违背环境正义、损害人类共同体的行为。

民众联合在野党向政府表达意愿

由于之前预计日本政府或于8月底向海洋排放核污染水,8月18日上午,反对日本核污染水排海的韩国市民团体“共同行动”和共同民主党、正义党、基本所得党、进步党等4个在野党在首尔龙山总统室前举行了“200万国民签名记者会”。

“共同行动”要求韩国和日本政府:一是取消将福岛核污染水向海洋倾倒;二是在日本保管污水。他们还提出要向国际海洋法法庭提起诉讼等。“共同行动”从2023年5月开始在全国展开签名运动,截至8月18日已征得187万8185人的签名。

反对日本核污染水排海的“共同行动”釜山运动本部访日代表团实务组组长李元圭表示:“哪怕是在政治倾向历来保守的釜山,仅一个月就收到了11万1678人的签名,这些签名比新闻舆论更真实,希望政治人物不要回避真正的民心。”

民众未放弃通过法律手段阻止排海

8月17日,釜山地方法院的一次判决吸引了很多韩国民众的关注。早在2021年4月,韩国釜山环境运动联合等地区环境、市民团体,以东京电力为对象向釜山地方法院提出诉讼,要求禁止向海洋排放福岛第一核电站核污染水。由于这是在提出诉讼约2年零4个月后,也是日本政府即将排放核污染水之际而作出的判决,因此备受瞩目。上午10时,韩国釜山地方法院民事六部宣布驳回釜山地区市民团体2年前提出的诉讼。

法院方面表示,市民团体作为请求依据提出的《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》和《乏燃料管理安全与放射性废物管理安全联合公约》不能成为审判规范的条约,因此不能成为该法院的判决对象,韩国《民法》第217条第1款也很难认为法院有国际审判管辖权,因此不能成为判决对象,东京电力公司这一执行对象在日本,韩国民事诉讼法上难以进行普通裁决,即便作出判决,执行也缺乏实效性。

釜山地方法院宣布驳回决定后,原告方面立即表明上诉意向。参与诉讼的市民团体之一釜山环境运动联合事务处长闵恩珠8月18日表示,如果日本将核污染水排放到海洋中,韩国市民和渔民将会遭受损失,市民们出面追究加害者的责任是理所当然的,从市民的立场来看,诉讼被驳回只能看作是政治判断。

闵恩珠表示,部分对诉讼持有质疑态度的人认为,如果东京电力开始排海行为,即使上诉也不会有实际效果,但釜山的市民团体认为这事关道义,必须继续尽力阻止,今后将努力与国际市民社会合作,同时找到志同道合的法律界人士继续斗争。

标签:

相关阅读

相关词

推荐阅读